α7 Vとα7 IVの違いを徹底比較｜買い替える価値は“ここ”で決まる【ソニーα フルサイズ】

フルサイズの定番として人気のα7 IV。

いま手元にある人ほど、気になるのが新型のα7 Vですよね。

「AFが強くなったって聞くけど、実際どれくらい違う？」
「連写や動画が伸びても、自分の撮り方だと体感できる？」
「結局、差額に見合うなら買い替えたい。見合わないならα7 IVを使い倒したい」

今回はそんな“迷い”を最短で結論に変えるために書きます。

ポイントはシンプルで、α7 Vが優れているかどうかではなく、あなたの撮影で“差が出る部分”がどこかです。

結論を先に少しだけ言うと、買い替える価値が出やすいのは――

• 動きモノ（子ども・ペット・スポーツ）を撮って「失敗カットを減らしたい」人

• 写真だけじゃなく動画も本気で回す人

• “あと一歩”のストレス（追従、レスポンス、撮影テンポ）をお金で解決したい人

逆に、撮影ジャンル次第ではα7 IVのままで満足度がほぼ変わらないケースもあります。

ここを見誤ると、せっかく買い替えても「思ったほど変わらなかった…」となりがちです。

このあと本文では、α7 Vとα7 IVを

• 画質（センサー/処理）

• AF・追従（撮れる写真が増えるか）

• 連写・バッファ（撮影テンポ）

• 動画（4K運用・発熱・ワークフロー）

• ボディ・操作性（使い勝手）

• 価格差の考え方（どっちが得か）

の順で、買い替え判断に直結するところだけに絞って比較します。

 

まず結論：買い替える価値は“ここ”で決まる

α7 Vは「画素数が増えた」みたいな分かりやすい進化より、撮影の失敗を減らす／撮影テンポを上げる方向のアップデートが中心です。

つまり、差が出るのは“撮り方”のほう。

ここでは最初に、迷いが一気に減るように 買い替え向き／α7 IVで十分 を判定します。

 

α7 Vに買い替えると満足度が跳ねやすい人

• 子ども・ペット・スポーツなど、動きモノ中心
  → α7 VはAI被写体認識を活かしつつ、最大約30コマ/秒のブラックアウトフリー連写をうたっています。決定的瞬間を「撮れたはずなのに逃した」を減らしたい人ほど効きます。

• 静止画でも“レスポンス”が欲しい人（無音撮影や歪みが気になる人）
  → α7 Vは“部分積層”センサー採用で、読み出し高速化とローリングシャッター低減が強み。電子シャッター運用が多い人ほど体感差が出やすいです。

 

• 動画も本気（4K60pをフルサイズで回したい／スロモも欲しい）
  → α7 Vは4K60p・4K120p（条件あり）など、動画側の“運用しやすさ”が強化されています。

 

α7 IVのままでも後悔しにくい人（＝買い替え優先度が下がる）

• 風景・物撮り・ポートレート中心で、連写は多用しない
  → 両機とも静止画は約3300万画素クラス。画素数だけで「別物」にはなりにくいです。

• 動画はたまに（4K30p中心）、またはスロモをあまり使わない

• 今のAF・連写（α7 IVは最大10fps）が不満ではない
  → α7 IVでも“困ってない”なら、差額をレンズ・照明・三脚に回したほうが写真が伸びるケースは多いです。

▼α7 Vはこちら

 

▼α7 IVはこちら

 

違い① センサーと処理エンジン：同じ33MPでも「撮れる確率」と「テンポ」が変わる

まず押さえたいのはここです。

α7 Vとα7 IVは、どちらも約33MPクラスですが、センサーの考え方が別物です。

 

α7 V：部分積層センサー＋新エンジンで“読み出し”が速い

α7 Vは、33.0MPのフルサイズ「部分積層」Exmor RSを採用。

さらに新しいBIONZ XR2（AI統合）で、処理・追従・全体のレスポンスを底上げしています。

ソニーはこの部分積層センサーについて、α7 IV比で読み出しが約4.5倍高速と説明していて、これが何に効くかというと――

• 電子シャッターの歪み（ローリングシャッター）を抑えやすい

• ブラックアウトフリーの高速連写が成立しやすい

• 動きモノ撮影の「一瞬遅れた」「追従が外れた」を減らしやすい

という“失敗カットを減らす系”の体感に直結します。

 

連写：α7 Vは最大30fps、α7 IVは最大10fps

スペックで分かりやすい差がここ。

• α7 V：最大30fps（ブラックアウトフリー、AF/AE追随）

• α7 IV：最大10fps（Hi+）

もちろん「いつも30fpsが必要」ではないです。

けど、

• 子どもの表情が変わる瞬間

• ペットが急に走り出す瞬間

• スポーツでフォームが決まる一瞬

みたいに“当たりコマ”が1〜2枚しか出ない撮り方だと、取り逃しの確率が変わります。

 

買い替え価値が出るのは「動きモノ×電子シャッター運用」が多い人

• 買い替えで満足しやすい：動体多め／無音撮影を多用／歪みやブラックアウトが気になる

• α7 IVで十分になりやすい：風景・物撮り中心／連写は“保険”程度／10fpsで困っていない

 

違い② AF（認識・追従）：同じ「759点」でも“当たる被写体”が広がった

α7 IVもAFはかなり優秀で、像面位相差AFの広いカバー率とリアルタイムトラッキングが強みです。

ただ、α7 Vはここに AIベースの「リアルタイム認識AF」がより強く入ってきて、被写体認識の幅と精度で差を作ってきます。

 

1) 認識できる被写体が増えた（＝撮れるジャンルが増える）

α7 Vは静止画・動画ともに、認識対象が［人物］［動物］［鳥］［昆虫］［車/列車］［飛行機］ に対応。

さらに［オート］モードで、カメラ側が被写体タイプの切替までやってくれます。

一方、α7 IVはリアルタイムトラッキング／瞳AFが強いとはいえ、基本の“得意どころ”は 人物・動物・鳥が中心です。

差が出やすい例

• 虫（マクロ）をよく撮る

• モータースポーツ／鉄道／航空機をよく撮る

• 被写体が次々切り替わる現場（運動会・イベント）で「認識対象の切替が面倒」

このあたりは、α7 Vの“認識対象の広さ＋オート”が地味に効きます。

 

2) 認識精度が上がった（＝外れカットが減る）

ソニーはα7 Vについて、AI処理（BIONZ XR2＋AI統合）によるリアルタイム認識AFの向上を明確に打ち出していて、

• 動物認識 約30%向上

• 鳥認識 約50%向上

といった改善があります。

ここが刺さるのは「AFは合ってる“はず”なのに、あと一歩甘い」場面。たとえば、

• 鳥が枝被りした瞬間

• ペットが急に顔を背けた瞬間

• 子どもが走ってきて表情が変わる瞬間

みたいな“ブレやすい・外れやすい一瞬”です。

 

買い替え価値が出るのは「被写体が多彩」か「追従の外れがストレス」な人

• α7 V向き：昆虫／乗り物／鳥獣・動体が多い、認識対象の切替が手間、外れカットを減らしたい

• α7 IVで十分：人物・風景中心で、現状のトラッキングに不満が少ない

 

違い③ 動画：4K運用の“自由度”が大きく変わった（ここが買い替え判断の山場）

動画目線でいちばん効くのは、ひと言でいうと 「4K60pをフルサイズで回せるか」です。

1) 4K60p：α7 Vはフルサイズ（7Kオーバーサンプリング）、α7 IVはSuper35固定

• α7 V：フルサイズで 7Kオーバーサンプリングの4K60p（全画素読み出し／ビニングなし）をうたっています。

• α7 IV：4K60pで撮る場合、APS-C/Super35が「入」に固定（＝画角が狭くなる）と仕様に明記されています。

ここは撮影スタイルに直撃します。

たとえば室内Vlogやイベント撮影で「これ以上引けない」状況だと、画角がクロップされるかどうかがそのまま“撮れる／撮れない”に直結します。

 

2) 4K120p：どちらも条件付きだが、α7 Vは120pまで到達

• α7 V：4K120pはAPS-C/Super35で記録（画角が狭くなる）。さらにS&Q運用など条件があり、S&Qでは音声が入らない注意点も公式に記載があります。

• α7 IV：公式仕様では4Kは最大60p枠で、スローモーションは主に4K60pを使った表現（最大2.5倍相当）などが中心です。

「スロモを4Kで切り出したい」人はα7 Vが有利。

ただし画角が狭くなる前提なので、撮影距離やレンズ選びまでセットで考えるのがコツです。

 

3) 画質と編集耐性：両機とも“10bit”基準は満たしている

α7 IVは、4Kで4:2:2 10bitに対応し、S-Cinetoneも推しています。

α7 Vも“ハイブリッド機”として4K運用を強く打ち出していて、フルサイズ4K60pの7Kオーバーサンプリングが売りです。

つまり、色編集や階調の“土台”は両方しっかり。差が出るのは フルサイズ4K60pの扱いやすさ と 高フレームレートの選択肢 です。

 

動画重視なら「4K60pをフルサイズで使いたいか」で決める

• α7 V向き：フルサイズ画角のまま4K60pを回したい／4Kスロモも選択肢に入れたい

• α7 IVで十分：4K30p中心で困っていない／4K60pはSuper35でもOK（画角のクロップを許容できる）

 

違い④ ボディ・操作性・拡張性：地味だけど“毎回効く”進化が多い

スペック表で見落としがちですが、買い替え満足度を左右しやすいのが 「手ブレ補正」「背面モニター」「端子・転送」の3つです。

ここが噛み合う人は、撮影のテンポが一段上がります。

1) 手ブレ補正：α7 Vは最大7.5段、α7 IVは5.5段

• α7 V：中央最大 7.5段（周辺最大6.5段）の補正効果をうたっています。

• α7 IV：ボディ内手ブレ補正は 5.5段（CIPA基準）と明記されています。

夜景スナップや室内の手持ち撮影、動画でジンバルなし運用を少しでも安定させたい人ほど、ここは“効いてる感”が出やすいです。

 

2) 背面モニター：α7 Vは3.2型・約210万ドット、α7 IVは3.0型・約103万ドット

• α7 V：3.2型・約210万ドット（3:2）。回転や反転表示の自由度も強化されています。

• α7 IV：3.0型・約103万6800ドット。バリアングル式でタッチ対応。

ピント確認や露出の詰め、屋外での視認性は「数値以上」に差が出ます。

撮って出しよりも、現場でのチェックを大事にする人ほど快適です。

 

3) 端子・給電：α7 VはUSB-C×2（PD対応）、α7 IVはUSB-C＋microUSB

• α7 V：USB Type-C端子を2基搭載し、USB PD給電にも対応。ワークフローの自由度が上がります。

• α7 IV：USB Type-Cに加えてmicroUSBも備える構成（テザーや給電の説明もあり）。

「給電しながらデータ転送」「片方は常時給電、もう片方はPC/周辺機器」みたいな運用がしやすいのがα7 Vの強みです。

 

4) 無線・転送：α7 VはWi-Fi 802.11ax（2×2 MIMO）＋5/6GHz対応を訴求

α7 Vは本体内蔵Wi-Fiで IEEE802.11ax 2×2 MIMO、さらに5GHz/6GHz帯対応を前面に出しています。

RAWや高画質動画の転送・リモート運用を強化したい意図が明確です。

一方、α7 IVは少なくとも 2.4GHz/5GHzのWi-FiとBluetooth対応が案内されています。

「撮ったらすぐスマホへ」「現場で即納品」みたいな人は、この差が地味に効きます。

 

5) 記録メディア：どちらも“スロット1がCFexpress Type A対応”で方向性は近い

• α7 V：スロット1は CFexpress Type A＋SD（UHS-I/II）対応。

• α7 IV：スロット1が CFexpress Type A＋SD（UHS-II）、スロット2はSD（UHS-II）という構成が案内されています。

ここは「両方CFexpressじゃないと困る」タイプでなければ、致命的な差にはなりにくいです。

 

買い替え価値が出るのは“運用ストレス”を減らしたい人

• α7 V向き：手持ち多め／背面モニターで詰めたい／給電しながら撮る・転送する／即共有ワークフロー重視

• α7 IVで十分：基本は落ち着いた撮影で、運用面の不満が少ない（モニター解像度や転送速度がボトルネックになっていない）

▼α7 Vはこちら

 

▼α7 IVはこちら

 

結局どっちを買うべき？用途別の最終結論（迷ったらここだけ読んでOK）

ここまでの違いをひと言でまとめると、

• α7 V：失敗カットを減らし、撮影テンポを上げる（読み出し高速化・AI認識・30fps・動画の自由度）

• α7 IV：いまでも完成度が高く、価格差ぶんを「レンズ・周辺機材」に回すと伸びやすい“堅実な本命”

この前提で、用途別にスパッと結論を出します。

1) 子ども・ペット・スポーツ（動きモノ）中心なら：α7 V推奨

最大約30コマ/秒のブラックアウトフリー連写と、読み出し高速化（従来比約4.5倍）で「一瞬の取り逃し」を減らしやすいです。

10fpsで十分と思っていても、動体は“当たりコマが少ない”ほど差が出ます。

 

2) 風景・物撮り・ポートレート中心なら：α7 IV続投でOK（買い替え優先度は低め）

両機とも有効約3300万画素クラスで、静止画の土台は強いです。

撮影テンポや追従に不満がないなら、差額はレンズ（明るい単焦点や望遠）に回した方が満足度が伸びやすいです。

 

3) 動画をちゃんとやる（4K60pを多用）なら：α7 V推奨（ここが最大の分岐点）

α7 Vはフルサイズで7Kオーバーサンプリングの4K60pを前面に出しています。

一方でα7 IVは、4K60p運用でクロップ前提のワークフローになりがちなので、「画角が狭くなると困る」人ほどα7 Vが効きます。

 

4) 手持ち多め（夜スナップ・室内・旅行）なら：α7 V寄り

ボディ内手ブレ補正が、α7 Vは中央最大7.5段（周辺最大6.5段）、α7 IVは5.5段が目安。手持ちの成功率が上がりやすいです。

 

5) 仕事で“すぐ送る”（速報・現場納品・リモート運用）なら：α7 V推奨

α7 VはWi-Fi（IEEE 802.11ax）2×2 MIMOに加え、5GHz/6GHz帯での通信も訴求していて、転送・リモート系の強化が明確です。

 

最短の決め方（チェック3つ）

• 4K60pを快適に回したい → α7 V

• 動体の取り逃しを減らしたい（連写・無音・追従） → α7 V

• いまのα7 IVで不満が少ない → α7 IV続投（差額はレンズへ）

 

価格差の考え方：買い替えの“損得”は、差額より「回収できるか」で決まる

α7 Vとα7 IVで最後に迷うのが、結局ここ。

機能差が魅力でも、差額に見合う“回収”ができないと後悔しやすいからです。

1) いまの実勢価格をざっくり把握（※2025/12/13時点の目安）

• α7 V（ILCE-7M5）
  ソニーストア販売価格：416,900円（税込）
  価格比較サイトでは 約375,210円〜 の表示もあります（変動あり）。

• α7 IV（ILCE-7M4）
  価格比較サイト最安：約271,800円（変動あり）。

ここだけ見ると、差額はだいたい 10〜15万円台になりやすいレンジです（購入先・時期で前後）。

 

2) “回収できる人”は買い替えが強い（逆に回収できないなら続投が正解）

買い替えの回収って、要するにこれです。

• 失敗カットが減る（動体での取り逃し・ピン甘が減る）

• 撮影テンポが上がる（連写・レスポンス・運用ストレスが減る）

• 動画の撮り方が変わる（フルサイズ4K60pなど、撮れる画が増える）

このどれかが“仕事 or 作品の質”に直結する人は、差額以上の価値になりやすい。

逆に、いまのα7 IVで困っていないなら、差額はレンズに回したほうが満足度が上がりがちです。

 

3) いちばん損しにくい買い方は「キャンペーン×同時購入」の組み合わせ

α7 V発売記念キャンペーンとして、対象レンズ同時購入で最大30,000円キャッシュバックが案内されています（購入期間：2025/12/9〜2026/3/23）。

「どうせレンズも買う予定」なら、ここは実質差額を圧縮できるので強いです。

 

4) α7 IVをどうするか：おすすめの買い替えパターン3つ

A. いちばん王道：α7 IVを売って差額を圧縮
→ 買い替えの心理的ハードルが一気に下がります。中古買取のキャンペーン（査定UPなど）も店舗によってはあります。

B. 仕事・イベント勢：α7 IVはサブ機で残す
→ 2台運用はトラブル耐性が段違い。レンズ付け替えも減らせます。

C. 迷いが深い人：まずはα7 IV続投→価格が落ち着いてからα7 V
→ α7 Vは12/19発売予定で、供給や相場は動きやすいタイミング。ソニーストアでも「入荷次第」表記があり、到着時期が読みにくいケースがあります。

 

買い替えは「今すぐ必要な撮影」がある人ほど正解

• 動体・動画で“今すぐ改善したい課題”がある → α7 Vは買い替え向き

• 困ってない／レンズ優先のほうが伸びそう → α7 IV続投が堅い

 

まとめ：買い替える価値は“あなたの撮影で差が出るか”で決まる

α7 Vとα7 IVは、どちらが「上」かではなく、あなたの撮影で“差が出るポイント”がどこかで選ぶのが正解です。

α7 Vを選ぶべき人（買い替え推奨）

• 動きモノ（子ども・ペット・スポーツ）で取り逃しを減らしたい

• 電子シャッター運用が多く、歪みやテンポを改善したい

• 動画でフルサイズ4K60pを軸にしたい／4K高フレームレートも使いたい

• 手持ち撮影や現場運用（転送・給電）を、ストレス少なく回したい

 

α7 IVで十分な人（続投推奨）

• 風景・物撮り・ポートレート中心で、10fpsや現状AFで困っていない

• 4Kは主に30p中心で、4K60pのクロップ運用でも問題ない

• 差額は本体より、レンズ・照明・三脚に回したい

 

迷ったら最後はこの1行

• 「撮れる瞬間を増やしたい／動画の自由度を上げたい」ならα7 V

• 「いま困ってない／レンズ優先で伸ばしたい」ならα7 IV

あなたの撮影がどちらに当てはまるかさえ決まれば、答えはもうシンプルです。